2014年7月14日 星期一

師父(本片獻給臺灣人本教育基金會)

https://www.youtube.com/watch?v=ul_ik4X_scg&feature=share&noredirect=1

論文浮濫掛名與引用 肇因評鑑壓力


辦公室業務報告1030714
下列的報導,就是我們的部長贊成教師要做評鑑,
但是他卻因為教師評鑑所形成的績效壓力,
而在互掛作者的過程中,踩到了紅線,而有可能因此會下台。
這算不算是一場荒謬劇?
所以當很多人懷疑教師組織對評鑑這件事情的看法時,
部長的這件事情,可以提供大家更多元的思考,
評鑑的複雜度,絕對超乎外界的想像!
因為外界在談評鑑的時候,絕對沒有把人性的這個因素放進去,
但是當人性這個因素放入評鑑以後,讓評鑑就不會單單是評鑑,
相信部長在經歷這一場風暴以後,應該很有感受吧!
新北市教師會 暨 新北市教育人員產業工會 敬上
(附件)
 
論文浮濫掛名與引用 肇因評鑑壓力

【台灣醒報╱記者范捷茵╱台北報導】 2014.07.13 10:27 pm
 
針對近日教育部高層涉及國際論文醜聞,追根究柢,主要是台灣高等教育的教授皆面臨以研究績效為主的評鑑壓力,大從國科會補助、小至學校升等,都取決於論文的產出量,因此為了衝高論文量,在理工學科領域中,興起了互掛作者、或在相同領域中相互援引論文的學術圈歪風。教育部長蔣偉寧涉及醜聞堪稱學界「共業」,台灣學術圈需要正視此一結構問題,否則問題仍將層出不窮。

【研究記點獎懲】

高雄醫學大學講座教授周逸衡指出,教育部與國科會以研究記點RPI方式來衡量學者的優劣,長期以來受到學界詬病,除了會導致國人一窩蜂搶投國外期刊,甚至發生有期刊專為華人學術圈出版,由學者自付高額刊登的歪風。他說,在生命科學、醫學、理工等領域,也確實存在著「沒有實質貢獻卻掛名作者」的情形。

周逸衡認為,台灣發生剽竊、一稿兩投等現象,卻不曾定義「沒有貢獻而掛名」是否符合學術倫理。雖然教育部推動以「教學」、「產學」為新的學術衡量標準,但在經驗法則上,教師升等、預算撥給、國科會獎勵等,仍依評鑑方式為獎懲依據。周逸衡希望教育部與國科會能出面,清楚表達對於「浮濫掛名」是否違反倫理的態度。

【浮濫相互引用】

交大土木系教授劉俊秀受訪時說,除了期刊的審查制度以外,台灣學界也需正視國內浮濫引用的情形。期刊以「引用次數」來判定論文的影響力或重要性,為了衝高論文引用次數,同一領域的師生、研究夥伴、同領域圈內互相援引彼此文章,造成同一群人的論文引用次數飆升。

以JVC期刊上7月份論文最多引用次數(Most-Cited Articles)排名而言,前10名幾乎都被陳氏兄弟與蔣偉寧等人包辦,如果將這些引用中的相關利害人刪除,如指導學生、研究夥伴等,劉俊秀懷疑期刊還會剩下多少引用次數,而這樣「台灣人自己引用」的論文還存在多少學術影響力,也相當令人存疑。

交通大學電子系講座教授吳重雨也指出,部分國際期刊為了期刊的知名度與影響係數(Impact Factor),也會要求投稿作者引用刊物刊登的論文,間接助長部分論文作者相互援引的情形。吳重雨認為,引用其他作品參考有其必要性,但的確有學者為了引用而引用,藉以衝高引用彼此的論文引用數,失去了學術參考的正當性。 

【教授壓力大】

政大公共行政系主任陳敦源則指出,由於台灣教授有最低教學時數與研究的績效壓力,資深教授必須兼顧行政與學術研究,而年輕教授除了「敬老尊賢」的集體氛圍使然,也缺乏足夠的研究經費,掛名現象其實是「一個願打、一個願挨」,起因於高等教育制度仍缺乏教學與研究的明確方向。

2014年7月6日 星期日

男友帥又念名校 同居才知是恐怖情人


男友帥又念名校 同居才知是恐怖情人
記者梁雅雯╱高雄報導 | 聯合新聞網 – 2014年7月7日 上午3:21
家住新北市的游女(19歲),一年前網戀某國立大學一名男研究生,認為有機會修成正果,高中升大學時,報考高雄一所大專院校,並和男友同居,一年來發現男友易怒,屢次動手打她,才讓她的美夢徹底破碎,決定離開恐怖情人。
游女的男友長相帥氣又念名校,外觀陽光開朗,游女一下子就愛上他,相處後才發現,他有情緒問題,只要不合他的意,就會對游女動手施暴,最近甚至連沒綁頭髮都成男友不滿理由,將她毆打成傷。
男友的喜怒無常,讓她忍無可忍決定離開,日前報警,請警方陪同回住處拿個人物品。警方獲報前往查看,發現游女身上有多處瘀青及新舊傷痕,游女情緒失控哭訴:「男友早上要求我綁頭髮,我不願意,他就把我打傷,我再也不要過這種生活了」。
承辦員警趙文璦說,游女看起來就像一般的乖學生,想法較為天真,除了男友幾乎沒有其他朋友,多次被施暴都未離開男友。
趙文璦說,事發後,男友看起來仍是溫和有禮,完全不像私下會打女生或情緒失控的樣子,游女面容憔悴,感覺得出來游女還是很愛男友。游女不想對男友提告,只想安全的離開他,離開傷心地。
事發後,警方也和游女住在新北市的父親聯繫,父親得知女兒情況非常不捨,要女兒離開男友回家去。適逢暑假,游女打算先返鄉,警方一路陪伴買車票、送餐到她上火車,希望讓游女離開高雄前,能有多一些對高雄的溫暖回憶。

2014年6月24日 星期二

張忠謀:明星學校是不好的事情

張忠謀:明星學校是不好的事情

(中央社記者張建中新竹24日電)晶圓代工廠台積電董事長張忠謀表示,「明星學校」是非常不好的事情。
台積電上午召開股東常會,張忠謀會後接受媒體訪問時,針對近期教改爭議問題發表看法。
張忠謀說,他曾在香港、中國大陸及美國都接受過教育,就讀的學校都是當時一時之選,不過,都沒有一個明星學校的光環。張忠謀表示,包括學生及學校也都沒有傲氣。
張忠謀指出,現在學生、家長及學校都傲氣沖天,是非常不好的事情。1030624

2014年6月17日 星期二

臉部狂抽搐! 邵庭認罹患罕見妥瑞症

2014-6-18

TVBS新聞
有宅男女神封號的邵庭,最近因為新節目的鏡位和錄影方式,讓不少網友發現她的臉出現異狀,講話時會不停抽搐,聲音有時候也怪怪的,還以為她是顏面神經失調,不過邵庭透過粉絲團回應,其實自己罹患罕見的遺傳性疾病「妥瑞症」,雖然自己樂觀看待,但也有人覺得她很醜,不過還是希望大家不要因此否定她在工作上的努力。
節目片段:「歡迎收看,真的不一樣。」
跟庹宗康主持新節目,有宅男女神封號的邵庭,甜美陽光形象擄獲粉絲的心,但接下來這個畫面,卻讓不少網友看了覺得很詫異。節目片段:「這樣子是判斷她不相信嗎,還是她投入。」
主持到一半,右半邊的臉不自覺的抽動,講話聲音也變的不太一樣,甚至越到節目尾聲,臉部抽搐越來越嚴重。節目片段:「來囉、來囉。」
看到這個畫面,網友們還以為邵庭是顏面神經失調,但其實這是一種遺傳性疾病,邵庭在臉書粉絲團上公開聲明,大方承認自己患有妥瑞症,從小時候到現在已經有20年的時間,雖然自己樂觀面對,但對大眾來說,有人會覺得很可怕,之前的公司,還不允許她公開這件事情,這次因為新節目裡頭鏡位和錄影方式,讓更多網友注意到。
雖然有好意關心,但也有人覺得她很醜很奇怪,這才發表聲明,讓大家了解,也請粉絲不要因此否定她的努力,最後還說如果因為她是妥瑞症患者而失去工作機會,她也願意承擔,真情流露的正面能量,讓網友紛紛給予鼓勵。
節目片段:「她是裝出來的嗎?」
其實除了新節目之外,邵庭的症狀很少出現在鏡頭前,妥瑞氏症是遺傳性神經運動疾病,男性得到妥瑞症機率高與女性三到四倍,患者身體會出現不自主的重複性的動作,可能會因疲勞或壓力而惡化,分為動作型抽筋和聲語型抽筋,包括聳肩、眨眼、擤鼻子,或是發出像豬的咕嚕聲、狗叫聲都是常見症狀。
節目片段:「我覺得張棋惠的反應好真實喔。」
恐怕是因為手上握有四個節目,讓邵庭太過勞累,也因此讓症狀變的更嚴重,但對邵庭來說,樂觀接受這個伴隨她一生的疾病,才能擁有幸福美滿人生。

小孩高鐵嘻鬧犯眾怒 邵庭不滿家長放縱欠教養

記者黃子瑋/台北報導
藝人邵庭日前南下台中出外景,搭乘高鐵時,卻遇上罔顧其他乘客大聲喧嘩的小朋友,母親更在一旁大聲聊天,讓她相當傻眼。她拍下對方照片放上臉書直問:「公德心何在?」卻有網友嗆:「等你生了小孩就知道!」讓邵庭更加不滿,再度發文解釋,她對於不教導、半放任的家長,感到相當不可取。
邵庭還原事發過程,當時約莫小學一、二年級的3個小孩坐在她臨近的座位玩iPad,並且大叫嘶吼,媽媽們就眼睜睜的坐在一旁大肆聊天,完全沒出面制止,只說:「小聲一點,不然就去罰站。」其他乘客更是接連發出嘖嘖不悅聲,最後還引起列車長兩度關切,不過情況仍未改善,讓邵庭實在忍無可忍,發文抱怨。
▲邵庭承認拍別人照片上傳不對,但難道在公共場合喧鬧就對嗎?(圖/翻攝自邵庭臉書)

邵庭在臉書表達自己的情緒,卻有網友認為她應以同理心去看待,直說:「我們也曾經是小孩過,未來也可能會帶小孩出去玩,為什麼不能同理心一下呢?」邵庭解釋:「小孩不乖、不懂,但父母應該要負起教育的責任。」她說,整件事情很簡單,生了小孩,就要教導,就要負責,不然就不要生。邵庭受訪時,心情仍相當激動,她說:「因為今天是去工作,不想牽扯節目,不然若是私下出遊,一定會出面制止。」

原文網址: 小孩高鐵嘻鬧犯眾怒 邵庭不滿家長放縱欠教養 | ETtoday影劇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120821/90773.htm#ixzz34whKcKAD
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

醫科生用line作弊 學校查不到

 
 
中山醫藥大學醫學系一年級學生上周四舉行有機化學期末考試,卻傳出有考生疑似集體以LINE群組作弊情事,有學生在中山醫大臉書社群「靠北中山醫」留言抗議,抨擊作弊行為太丟臉,痛罵「都念到醫學系了,有”弊”要這樣嗎?...期末考LINE群組,各科老師只是不想說…醫學系的臉都被你們丟光了!」學校今表示,查無作弊實證,不能光憑臉書po文就認定有人作弊,但因有人質疑,該系決議將再安排一次考試,學生可自由參加,兩次考試擇分數較高者登記。

投訴的林姓學生指出,醫學系大一學生約一百多人,6月12日當天分別在兩間教室同時進行「有機化學」期末考,考試前就隱約聽到有同學竊竊私語地說:「如果太難就只好作弊了!」當時也不以為意,沒想到後來真的陸續有人上臉書譴責作弊行為。林姓學生表示,有學生以及家長向校方抗議要求懲處作弊學生,但校方以「無法查證」為由消極應對,甚至還一度要求全部重考,經過醫學系一年級串連抗議,「不該讓所有人為某些同學錯誤的行為負責」,質疑校方不積極處理揪出作弊者,才改為重考自由參加。

中山醫大副校長曹昌堯指出,根據監考老師說法,查無作弊情形,因此只能讓學生自由選擇,若學生對成績不滿意,可以選擇重考,兩次擇較高分的登記。(鄭敏玲/台中報導)